Στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κ. Μακεδονίας της Δευτέρας 27 Ιουλίου ήρθε για γνωμοδότηση η επικαιροποιημένη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.) και το συμπληρωματικό της τεύχος για το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Παραλιακού Μετώπου του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης.
Πρόκειται για την εμβληματική εξαγγελία του πρώην Περιφερειάρχη Απόστολου Τζιτζικώστα ο οποίος, από το 2019 εξαγγέλλει τη δρομολόγηση του έργου. Το οποίο, όμως, ακόμη και σήμερα, που είναι η τρίτη φορά που έρχεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο, πελαγοδρομεί στα χαρτιά.
Η δήμαρχος Καλαμαριάς, η κα Χρύσα Αράπογλου, όπως και φορείς κατοίκων της Καλαμαριάς, με την παρουσία τους στο Περιφερειακό Συμβούλιο και με τις έντονες διαμαρτυρίες τους για σοβαρά ζητήματα και παραλείψεις του κατά τα άλλα εμβληματικού έργου, αποκάλυψαν για μια ακόμη φορά την αδυναμία να επιτευχθεί συναίνεση της Διοίκησης της Περιφέρειας με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και την τοπική κοινωνία για το Ενιαίο Παραλιακό Μέτωπο της Θεσσαλονίκης.
Η παράταξη ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ καταψήφισε τη ΣΜΠΕ που ήρθε για γνωμοδότηση για τους εξής λόγους:
1. Είναι απαράδεκτο, 7 χρόνια μετά την πρώτη εξαγγελία από την Περιφέρεια ενός εμβληματικού έργου, αυτό ακόμη να σέρνεται και να καθυστερεί, χωρίς να έχει επιτευχθεί η αναγκαία προϋπόθεση για τέτοιες παρεμβάσεις, που είναι η συναίνεση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας και μάλιστα σε έναν από τους πιο σημαντικούς δήμους από τους οποίους περνά και για τους οποίους γίνεται το έργο.
2. Δεν είναι δυνατόν να προχωρήσει ένα έργο για το οποίο έχει σφοδρές αντιρρήσεις ο άμεσα ενδιαφερόμενος δήμος και η άμεσα επηρεαζόμενη από αυτό τοπική κοινωνία. Χωρίς τη συμφωνία και τη συναίνεση του δήμου και των φορέων των κατοίκων της Καλαμαριάς, το έργο δεν πρόκειται να προχωρήσει.
3. Το έργο τιτλοφορείται ως «Ενιαίο Παραλιακό Μέτωπο», αλλά μόνο ενιαίο δεν είναι. Στη ΣΜΠΕ, όπως αυτή παρουσιάστηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο εξαιρούνται και ακρωτηριάζονται κρίσιμες περιοχές. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του Δήμου Καλαμαριάς (π.χ. περιοχή Σοφούλη, Κελλάριος Όρμος, πρώην στρατόπεδο Κόδρα, Μαρίνα Αρετσούς, Σχολή Δικαστών), όπου το τοπικό Δημοτικό Συμβούλιο έχει εκφράσει την έντονη αντίθεσή του. Πώς μιλάμε για «ενιαίο παραλιακό μέτωπο» όταν παρακάμπτονται οι αποφάσεις των όμορων Δήμων και εξαιρούνται εμβληματικές παράκτιες ζώνες;
4. Πίσω από την εξαίρεση κρίσιμων περιοχών εγκυμονεί ο κίνδυνος εμπορευματοποίησης και ιδιωτικοποίησης δημόσιου χώρου. Η ΣΜΠΕ και το ΕΠΣ ανοίγουν τον δρόμο για εκτεταμένες χρήσεις γης εμπορικού και τουριστικού χαρακτήρα, καθώς και ιδιωτικές εκμεταλλεύσεις σε «φιλέτα» της παράκτιας ζώνης. Η ανάπλαση οφείλει να υπηρετεί τον δημόσιο και ελεύθερο χαρακτήρα του παραλιακού μετώπου με έμφαση στο πράσινο, τον περίπατο και την προσβασιμότητα όλων των πολιτών, αντί για την εξαίρεση περιοχών που θα γίνουν αντικείμενο εκμετάλλευσης προς όφελος επιχειρηματικών συμφερόντων.
5. Πλημμελείς Περιβαλλοντικές προβλέψεις και προβληματική κλιματική ανθεκτικότητα. Η ΣΜΠΕ δεν λαμβάνει επαρκώς υπόψη τις επιπτώσεις της Κλιματικής Κρίσης (π.χ. άνοδος της στάθμης της θάλασσας, έντονα καιρικά φαινόμενα, διάβρωση ακτών) σε βάθος χρόνου για μια παράκτια ζώνη 40 χλμ. Απαιτούνται αυστηρές δεσμεύσεις για την προστασία των φυσικών οικοσυστημάτων (π.χ. Θερμαϊκός, Τσαΐρια, εκβολές Δενδροπόταμου, υγρότοποι) και όχι απλώς επιφανειακά μέτρα αντιστάθμισης.
6. Δεν υπάρχει ακόμη Φορέας Διαχείρισης του Παραλιακού Μετώπου, ούτε έχουν εξασφαλιστεί χρηματοδοτικοί πόροι. Η διαδικασία προχωρά με αλλεπάλληλες επικαιροποιήσεις, καθυστερήσεις και επαναληπτικές διαβουλεύσεις, με τη γνώμη του ΤΑΙΠΕΔ να έχει βαρύνουσα σημασία. Επιπλέον, 7 χρόνια μετά, δεν έχει ακόμη οριστεί ξεκάθαρο πλαίσιο για το ποιος φορέας θα υλοποιήσει και θα διαχειριστεί το έργο και με ποια συγκεκριμένα κονδύλια. Χωρίς συγκροτημένο Φορέα Διαχείρισης Παραλιακού Μετώπου με τη συμμετοχή της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης, το ΕΠΣ (Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο) κινδυνεύει να μείνει «στα χαρτιά» ή να εφαρμοστεί αποσπασματικά.
Δήλωση επικεφαλής της παράταξης, Καθηγητή της Πολυτεχνικής Σχολής ΑΠΘ, Γιάννη Μυλόπουλου:
«Η πλήρης αναμόρφωση και η ενοποίηση του Παραλιακού Μετώπου της Θεσσαλονίκης είναι ένα εμβληματικό έργο, το οποίο οι ανεπάρκειες και οι πολιτικές αγκυλώσεις της Διοίκησης της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας το καθυστερούν εδώ και 7 χρόνια. Η παρουσίαση του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο, με τις σφοδρές αντιρρήσεις του Δήμου και των φορέων των κατοίκων της Καλαμαριάς, δείχνουν ότι το έργο πλέον οδηγείται στα βράχια με την ευθύνη της Διοίκησης της Περιφέρειας.
Δεν είναι δυνατόν μια παρέμβαση σε μήκος 40 χιλιομέτρων να αγνοεί τον κρίσιμο παράγοντα της συναίνεσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας. Ούτε είναι δυνατόν να γνωμοδοτούμε θετικά για ένα έργο που τιτλοφορείται ως «Ενιαίο Παραλιακό Μέτωπο», τη στιγμή που αυτό εμφανίζεται κατακερματισμένο και με εξαίρεση κρίσιμων περιοχών του. Τη στιγμή, μάλιστα, που οι εξαιρέσεις αυτές ανοίγουν διάπλατα τη πόρτα σε ιδιωτικοποιήσεις και εμπορευματοποίηση δημόσιου χώρου. Κι ακόμη, δεν είναι δυνατόν να προχωρούν τέτοια έργα χωρίς να τυγχάνουν επιμελών περιβαλλοντικών προβλέψεων και χωρίς να διασφαλίζουν την κλιματική ανθεκτικότητα. Τέλος, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει θετική γνωμοδότηση για ένα έργο για το οποίο εδώ και 7 χρόνια δεν έχει ακόμη καθοριστεί ο Φορέας Διαχείρισής του και δεν έχουν εξασφαλιστεί τα κονδύλια για την υλοποίησή του.
Το έργο, όπως παρουσιάστηκε στην ΣΜΠΕ κρίνεται απαράδεκτο και δεν μπορεί, αλλά και δεν πρέπει να υποστηριχθεί στην παρούσα μορφή του. Αναγκαία προϋπόθεση η εξασφάλιση της συναίνεσης του δήμου και της τοπικής κοινωνίας της Καλαμαριάς, καθώς και η διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα του Ενιαίου Παραλιακού Μετώπου. Για όλους αυτούς τους λόγους εμείς το καταψηφίσαμε».
